Un directo de YouTube sobre Betis-Real Madrid acaba en 60.001 euros de multa y 2 años de veto

La Comisión Antiviolencia propone sancionar a Iñaki Angulo por insultos homófobos reiterados contra Héctor Bellerín en un directo del 4 de septiembre, al considerarlos una infracción muy grave según la Ley 19/2007.

04 de noviembre de 2026 a las 16:21h
Un directo de YouTube sobre Betis-Real Madrid acaba en 60.001 euros de multa y 2 años de veto
Un directo de YouTube sobre Betis-Real Madrid acaba en 60.001 euros de multa y 2 años de veto

Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Una retransmisión en directo en YouTube sobre un Betis Real Madrid ha terminado con una propuesta de sanción que va mucho más allá del ruido habitual en redes. La Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte plantea 60.001 euros de multa y dos años sin acceso a recintos deportivos para el youtuber Iñaki Angulo.

El origen del expediente está en los comentarios que Angulo lanzó el 4 de septiembre mientras analizaba ese partido. Durante la emisión aludió a que Héctor Bellerín se pinta las uñas y solo lee libros de mujeres, y después profirió insultos de carácter homófobo contra el futbolista del Real Betis.

La Comisión encuadra los insultos dentro de una infracción muy grave

Ahí está la clave del caso, porque la propuesta no gira solo alrededor del mal gusto o del exceso verbal. La Comisión Antiviolencia sostiene que hubo comentarios vejatorios repetidos e insultos homófobos graves dirigidos de forma inequívoca a un jugador local con ocasión de un encuentro deportivo.

El Real Betis pidió a la Comisión Antiviolencia que analizara esas manifestaciones y que incoara el expediente sancionador. Después apoyó esa petición con una referencia concreta a la Ley 19/2007, que castiga la difusión de contenidos que promuevan o den soporte a la violencia o a conductas intolerantes vinculadas al deporte.

En ese encaje legal pesa un matiz que no es menor. El artículo 23.1 c) considera muy grave la difusión de contenidos intolerantes cuando circulan por medios técnicos, informáticos o tecnológicos ligados a información o actividades deportivas.

La multa propuesta arranca justo en el umbral mínimo previsto por la ley

La cifra elegida también dice bastante sobre cómo se ha planteado el castigo. El artículo 24 de la Ley 19/2007 fija para las infracciones muy graves multas de entre 60.000,01 y 650.000 euros.

Eso coloca la propuesta sobre Iñaki Angulo apenas un céntimo por encima del mínimo legal, en 60.001 euros. A esa cantidad se suma la prohibición de entrar en recintos deportivos durante dos años, una medida que traslada el caso del terreno digital al acceso físico a los estadios.

Bellerín llevó el caso a la vía penal mientras el Betis activaba la administrativa

Héctor Bellerín no limitó su respuesta a la crítica pública. El jugador interpuso una querella contra Iñaki Angulo y le imputa un delito de odio en concurso ideal con un delito de injurias graves hechas con publicidad.

Mientras tanto, el club movió la vía administrativa ante la Comisión Antiviolencia. Ese doble recorrido muestra una diferencia práctica entre castigar una conducta con una sanción económica y de acceso, o intentar además que los hechos tengan encaje penal.

Todo parte de una escena muy concreta y fechada, no de una polémica difusa arrastrada durante semanas. Ocurrió el 4 de septiembre en un directo de YouTube sobre el Betis Real Madrid, y la propuesta de 60.001 euros queda situada justo en el escalón mínimo que la ley reserva para las infracciones muy graves.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía