Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Ni el tamaño de la audiencia ni la popularidad blindan frente a una sanción. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia publicó este jueves tres resoluciones que afectan a Ibai Llanos, Nachter y Jordi Wild por contenidos difundidos en X, Instagram, Facebook y YouTube.
Las cantidades llaman la atención por modestas, pero el detalle importa más que la cifra. La CNMC castigó publicidad encubierta en el caso de Ibai Llanos, publicidad de antigripales fuera de los requisitos exigidos en el de Nachter y ausencia de calificación, advertencias y restricción para menores en el de Jordi Wild.
Ibai Llanos recibió la multa más baja, pero el motivo deja poco margen
En su caso, la sanción inicial fue de 710 euros por vídeos publicados en X durante una velada de boxeo. En esas piezas aparecían latas de Coca Cola con los nombres de Myke Towers, Los del Río, Eladio Carrión y Grupo Frontera sin señalización publicitaria.
Después llegó la rebaja. La CNMC redujo la multa de Ibai Llanos en 142 euros por pago anticipado, lo que dejó el importe final en un 20% menos sobre la cuantía inicial.
Ese recorte no cambia el núcleo del expediente. La resolución gira alrededor de una práctica muy reconocible para cualquier usuario que consuma directos, clips o vídeos de eventos patrocinados y que muchas veces se presenta integrada en la escena sin aviso claro.
Nachter acumuló la sanción más alta por anuncios de antigripales
La CNMC impuso a Nachter una multa inicial de 1.779 euros. El motivo fue la difusión de comunicaciones comerciales de antigripales en Instagram y Facebook sin cumplir los requisitos exigidos para la publicidad de medicamentos.
Aquí la diferencia económica también cambió con rapidez. La multa a Nachter quedó en 1.067 euros tras reconocer la responsabilidad y pagar de forma anticipada, una reducción que deja ver cómo estos procedimientos premian el cierre temprano del expediente.
No es un matiz menor, porque el terreno de los medicamentos exige un cuidado distinto al de una bebida o un patrocinio visible en un evento. Cuando la promoción entra en redes sociales, el formato breve y el tono cercano pueden chocar con obligaciones que no desaparecen por publicarse en una story o en un post.
Jordi Wild fue sancionado por vídeos que llegaron sin filtros para menores
La tercera resolución afecta a Jordi Wild por contenidos de combates de contacto extremo en YouTube. La CNMC fijó una multa inicial de 1.543 euros al apreciar ausencia de calificación, advertencias y restricción de acceso para menores.
Los materiales sancionados aparecieron en los canales @ElRinconDeGiorgio y @dwt_fighting, ambos vinculados al evento Dogfight Wild Tournament. Más tarde, la multa de Jordi Wild bajó a 1.241 euros por abono anticipado.
Mientras Ibai Llanos fue castigado por cómo aparecía una marca y Nachter por cómo difundía antigripales, el expediente de Jordi Wild pone el foco en otra capa del negocio de creadores. No basta con publicar contenido de combate en una plataforma masiva si faltan las barreras básicas para el público menor de edad.
Meses antes, en febrero, Ibai Llanos publicó además un mensaje dirigido a Pedro Sánchez con una frase literal que tuvo recorrido en redes. Escribió “Cómo le haces esto a un hermano?”, un apunte ajeno a la sanción pero útil para recordar hasta qué punto estos perfiles mezclan entretenimiento, opinión y promoción en los mismos canales.
Vistas juntas, las tres resoluciones dejan una foto curiosa del creador profesional actual. Uno cerró su expediente por 568 euros tras la rebaja, otro por 1.067 y otro por 1.241, con infracciones que van desde una lata sin aviso hasta combates extremos sin filtro de edad.