Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Un eclipse total de sol bastó para abrir otro debate mucho más terrenal en las redes. El 12 de agosto, mientras millones de personas miraban al cielo, varios creadores de contenido y perfiles masivos convirtieron la conversación en una disputa sobre desinformación, enfado social y hasta el papel que juegan los influencers cuando opinan de cualquier tema.
Ahí aparece una de las tensiones más llamativas de este episodio. Por un lado, hubo mensajes que cuestionaban la conversación pública alrededor del fenómeno. Por otro, el dato práctico que sí importaba para cualquiera que quisiera observarlo con seguridad era bastante simple, porque el Ministerio de Ciencia señaló el estándar ISO 12312-2:2015 como la referencia válida para las gafas del eclipse y dejó fuera a las lentes amarillas.
Las redes llevaron el eclipse a una discusión que iba mucho más allá del cielo
Mariang Maturana, integrante de La Pija y la Quinqui, intervino con una crítica directa al comportamiento de los perfiles generalistas durante este tipo de episodios.
"Echo tanto de menos ese momento en el que los y las influencers generalistas no abrían la boca por miedo a quedar de ignorantes" - Mariang Maturana, integrante de La Pija y la Quinqui
La frase retrata un malestar bastante reconocible en internet. Cuando un asunto salta de la conversación especializada a la audiencia masiva, el foco deja de estar solo en qué ocurrió y pasa a cómo se comenta, quién lo capitaliza y cuánto ruido se genera alrededor.
Carlos García, creador de contenido conocido como Carliyo, empujó esa lectura hacia el terreno político y social. No lo hizo desde una posición marginal, porque reúne más de 1,7 millones de seguidores en TikTok y alrededor de 700.000 en Instagram.
"Estamos viviendo una cortina de humo y todo el mundo está cayendo" - Carlos García, creador de contenido conocido como Carliyo
Después vinculó el eclipse con una idea de distracción colectiva y sostuvo que servía para desviar el foco de la crisis y del enfado social en España. El salto resulta llamativo porque convierte un acontecimiento astronómico con instrucciones de seguridad muy concretas en un termómetro del clima social en redes.
Marcos Llorente negó una recomendación que encendió aún más la polémica
Tampoco quedó fuera Marcos Llorente, futbolista del Atlético de Madrid con 2,7 millones de seguidores en Instagram. Su intervención añadió otra capa, la de la responsabilidad de una figura pública cuando su mensaje se interpreta como consejo práctico.
"Yo NUNCA he dicho que tengáis que ver el eclipse sin gafas" - Marcos Llorente, futbolista del Atlético de Madrid
Más tarde, el jugador cargó contra la atención que recibió el fenómeno y lo resumió con una fórmula muy reconocible en la conversación digital. Habló de “pan y circo” y añadió que servía para “mantener a la gente entretenida, mirando hacia otro lado”.
Ese cruce deja una imagen bastante clara del problema. Cuando una discusión sobre salud visual y productos adecuados para mirar un eclipse termina absorbida por acusaciones cruzadas, el mensaje útil corre el riesgo de perderse entre capturas, réplicas y vídeos cortos.
Violeta Mangriñán puso el foco en la contradicción de comprar gafas online
Violeta Mangriñán, creadora de contenido y empresaria conocida por Mujeres y Hombres y Viceversa y Supervivientes, también entró en la conversación. Su alcance tampoco es menor, con 2,5 millones de seguidores en Instagram y 1,3 millones en TikTok.
"A mí me fascina que la gente se compre las gafitas para ver el eclipse en Amazon y luego pongan a parir a Llorente con el tema de las gafas" - Violeta Mangriñán, creadora de contenido y empresaria
Su comentario señaló una contradicción muy concreta del consumo digital. Comprar unas gafas por impulso en una gran plataforma puede parecer el gesto más cómodo del mundo, pero esa comodidad no resuelve la pregunta decisiva, que no era dónde se compraban sino si cumplían el estándar correcto.
En medio de todo ese ruido, el criterio técnico quedó reducido a una línea que valía más que muchas publicaciones virales. El Ministerio de Ciencia fijó la referencia en el estándar ISO 12312-2:2015 para las gafas del eclipse y precisó que las lentes amarillas no cumplen esa especificación.
Al final, el episodio deja una escena bastante concreta y nada abstracta. Mientras perfiles con millones de seguidores discutían sobre manipulación, hipocresía o entretenimiento masivo, la parte realmente útil para el usuario cabía en un detalle de producto, porque las gafas válidas debían ajustarse a la norma ISO 12312-2:2015 y las lentes amarillas quedaban fuera.