Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Promocionar un casino ilegal en redes ya no queda en una simple polémica digital. El 25 de septiembre, 16 influencers firmaron un acuerdo de reparación del daño con la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar de la Ciudad y aceptaron participar en una campaña de concienciación sobre los riesgos de las apuestas ilegales por internet.
La medida llega con un mensaje claro para un negocio que encontró en creadores de contenido, streamers y figuras del espectáculo un altavoz muy eficaz. La fiscalía, dirigida por Juan Rozas, ya tiene abiertas más de 100 causas por la difusión de casinos virtuales sin regulación y ordenó el bloqueo de más de 400 sitios web.
La fiscalía llevó el caso al terreno penal y fijó un límite
Los implicados fueron imputados por promocionar plataformas ilegales en el marco del artículo 301 bis del Código Penal. No hablamos de una advertencia informal ni de una retirada discreta de publicaciones, sino de expedientes penales con una salida excepcional para evitar que el conflicto escale.
Ese acuerdo de reparación del daño solo se ofrece una vez. Si la fiscalía detecta nuevas infracciones, reanudará la investigación penal, y en las causas abiertas o en supuestos de reincidencia aplicará medidas patrimoniales como embargos de bienes, dinero o inmuebles.
Entre los imputados figuran Jorge Ismael Barrionuevo, Magalí Seggio, Adabel Guerrero, Octavio Juan Appo, Sofía Fernández, Flavio Azzaro, Matías Castillo, Facundo Argibay, Facundo Alessandri, Antonella Belén Verna, Julián Ángel Diodati, Milagros Ximena Curcio, Candela Jáuregui, Carlos Molinelli y Martin Duella.
Ahora los acusados tendrán que participar en una campaña pública
Además de firmar el acuerdo, los 16 implicados deberán realizar un curso de concienciación sobre ludopatía y juego ilegal impartido por Lotería de la Ciudad. Después, sus vídeos pasarán a formar parte de una campaña que busca exponer el riesgo detrás de unas plataformas que suelen presentarse en pantalla como entretenimiento sin fricción.
Ahí está uno de los puntos más delicados del caso. La misma voz que antes servía para atraer tráfico hacia sitios sin regulación deberá usarse ahora para advertir sobre sus consecuencias.
La fiscalía explicó que esta resolución alternativa intenta dar una respuesta rápida a la sociedad y visibilizar la problemática. En la práctica, también convierte la sanción en un mensaje público, algo especialmente relevante cuando la difusión original ocurrió en entornos donde el alcance depende de la repetición, la confianza y la cercanía con la audiencia.
Las denuncias crecieron y la respuesta ya supera el caso de estos 16 perfiles
Las investigaciones no arrancaron por un solo expediente ni por una denuncia aislada. Entraron presentaciones de particulares, de Lotería de la Ciudad, de la Cámara Argentina de Salas de Casinos, Bingos y Anexos, y también actuaciones de oficio de la propia fiscalía.
Esa acumulación ayuda a entender por qué el caso ya desbordó el marco de una conducta individual. La fiscalía mantiene abiertas más de 100 causas y ordenó bloquear más de 400 sitios web, dos cifras que muestran una escala mucho mayor que la de estos 16 nombres.
Tampoco es una campaña improvisada de último momento. Los vídeos de este grupo se sumarán a las grabaciones que ya realizaron otros famosos y creadores de contenido durante 2025, de modo que la estrategia mezcla castigo, prevención y exposición pública del problema.
El acuerdo se firmó el 25 de septiembre de 2026 y solo vale una vez para cada imputado. Con más de 100 causas abiertas y más de 400 sitios bloqueados, la parte más concreta de esta historia no está en el discurso ejemplificador, sino en el aviso de que la próxima publicación puede terminar en embargo.