Pixel 11 subirá 100 dólares, pero su mayor problema sigue en el modo retrato

Google prepara una subida de 100 dólares para el Pixel 11 con sensores renovados, pero persisten las dudas sobre un modo retrato que sigue sin aprovechar la lente teleobjetivo.

15 de julio de 2026 a las 14:18h
Pixel 11 subirá 100 dólares, pero su mayor problema sigue en el modo retrato
Pixel 11 subirá 100 dólares, pero su mayor problema sigue en el modo retrato

Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Google prepara una subida de precio de 100 dólares para la serie Pixel 11, pero hay un detalle mucho más fácil de notar en el uso diario. El modo retrato sigue arrastrando una limitación que, para quien dispara fotos de personas con frecuencia, pesa más que una ficha técnica con sensores renovados.

Ryan Haines, autor especializado en tecnología de consumo, lo resume con una frase que va directa al problema y al bolsillo.

"No compraré el Pixel 11 a menos que Google arregle su horrible modo retrato." - Ryan Haines, autor especializado en tecnología

La queja no gira alrededor de una falta de zoom ni de resolución bruta. Va al tipo de foto que mucha gente hace con el móvil cuando quiere aislar una cara, suavizar el fondo y evitar esa perspectiva agresiva que a veces deja la cámara principal al disparar demasiado cerca.

El Pixel 10 Pro XL ya mezcla dos cámaras, pero no deja elegir la más lógica

En el Pixel 10 Pro XL, Google combina datos de píxeles de sus lentes de 1x y 5x para construir el modo retrato. Sobre el papel suena flexible, aunque en la práctica el usuario no puede escoger el teleobjetivo para este modo.

Ahí aparece la contradicción más difícil de justificar, porque el móvil incluye una lente principal de 25 mm y un teleobjetivo de 113 mm. Pese a tener ese alcance, la lente larga queda fuera del retrato, justo donde una focal más cerrada suele resultar más natural para caras y proporciones.

A 25 mm, acercarse para llenar el encuadre puede deformar ligeramente facciones y obliga a componer de otra manera. Con 113 mm ocurre lo contrario, ya que la distancia ayuda a separar al sujeto del fondo y suele ofrecer un aspecto más favorecedor.

OPPO resolvió esa escena con más control y una focal que encaja mejor

Mientras Google mantiene ese enfoque, OPPO tomó otra dirección con el Find X9 Ultra. Sus comparativas de cámara se realizaron a zoom 3x, equivalente a 70 mm en formato completo, una distancia muy reconocible para retratos por su equilibrio entre cercanía visual y compresión.

Además, el OPPO Find X9 Ultra utiliza un sensor de 200 megapíxeles en su lente de zoom 3x. No es solo una cuestión de números, porque ese punto intermedio entre angular y tele largo encaja mejor con el retrato cotidiano que un salto directo a 113 mm.

Luego entra en juego el acabado. OPPO permite ajustar el efecto de apertura por software en la aplicación Galería y llevarlo hasta f/16, un control que da margen para corregir después una foto que haya quedado con demasiado desenfoque o con un recorte poco creíble.

El Pixel 11 cambiará sensores, aunque el problema visible sigue en otro sitio

Google sí moverá piezas en la serie Pixel 11, pero lo hará con ajustes incrementales en la cámara mediante sensores más nuevos. Eso apunta a una actualización de hardware contenida, no a un replanteamiento claro de cómo funciona el retrato.

Dicho de otra forma, la serie Pixel 11 subirá 100 dólares frente a la generación anterior mientras la duda más concreta sigue sin despejarse. Si el retrato continúa apoyándose en la misma lógica y sin acceso directo a la lente larga, el cambio puede sentirse menor justo en una de las escenas más fáciles de detectar al primer disparo.

La tensión está ahí y no hace falta buscarla demasiado. Google tendrá sensores nuevos, pero el precedente del Pixel 10 Pro XL deja una pregunta incómoda, porque un teléfono con 25 mm y 113 mm ya era capaz de cubrir mejor el retrato sobre el papel y aun así no permitía usar su teleobjetivo en ese modo.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía