Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Hubo un tiempo en que Microsoft describía a Linux como una amenaza existencial. En junio de 2001, Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, soltó en una entrevista una frase que hoy suena casi como una cápsula del tiempo. Las máquinas virtuales Linux ya representan el 61,8 % del total en Azure, la propia nube de Microsoft.
"Linux es un cáncer" - Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft
La distancia entre aquella declaración y la foto actual no cabe en un matiz. Linux y las plataformas de código abierto mueven alrededor del 90 % del mercado global de servidores, que es justo el terreno donde se decide buena parte del negocio de la nube, la infraestructura y los servicios que sostienen internet.
También ayuda a leer con otra perspectiva la compra de GitHub en 2018. Microsoft no solo dejó de combatir frontalmente el software abierto, también terminó integrándose en una cadena de herramientas donde ese modelo ya era parte central del trabajo diario de desarrolladores y empresas.
Anthropic repite la alerta mientras abre menos de lo que parece
Ahora la tensión aparece en otro frente, el de la inteligencia artificial. En julio de 2023, Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, compareció ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos para hablar sobre los riesgos de abrir demasiado ciertos modelos.
"La IA Open Source se está convirtiendo en un peligro" - Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic
El contraste resulta difícil de pasar por alto. Mientras esa advertencia ganaba peso en Washington, Anthropic limitaba Mythos Preview y Mythos 5 a un grupo reducido de entidades y empresas por su capacidad potencial para encontrar vulnerabilidades de ciberseguridad.
No es una precaución abstracta. Estados Unidos vetó Fable 5 apenas tres días después de su lanzamiento y luego permitió su regreso con una condición muy concreta. Si el sistema detecta intención peligrosa, se desactiva y deriva al usuario a Opus 4.8.
Zhipu.ai acorta la distancia y empuja el debate
Mientras tanto, el margen tecnológico que algunas firmas estadounidenses daban por descontado empieza a comprimirse. Zhipu.ai lanzó GLM-5.2 y sus creadores sostienen que rinde al nivel de Claude Opus 5.5 o GPT-5.5, una comparación que coloca al modelo en la conversación grande de la IA actual.
Ahí aparece el dato más incómodo para quienes confiaban en una ventaja duradera. Análisis independientes sitúan a GLM-5.2 al nivel de Opus 4.8 en riesgo de ciberseguridad, hasta el punto de describirlo como igual de peligroso en ese terreno.
Jie Tang, consejero delegado de Z.ai, también puso fecha implícita al cambio de equilibrio. Frente a la predicción de Elon Musk, que situaba la llegada de modelos chinos de pesos abiertos con capacidades similares en el primer trimestre de 2027, Tang afirmó que ese momento no tardará tanto.
El patrón ya resulta familiar cuando una tecnología madura
Primero aparece el rechazo, luego llegan las restricciones y al final manda la adopción si el mercado ve utilidad. Pasó con Linux, que terminó dominando servidores y ocupando más de la mitad de las máquinas virtuales en Azure, y ahora la IA abierta empieza a recorrer una discusión parecida, aunque con un componente de ciberseguridad mucho más sensible.
La diferencia está en la velocidad. Estados Unidos vetó Fable 5 solo tres días después de su lanzamiento y GLM-5.2 ya entra en comparaciones con modelos de primera línea, justo cuando Anthropic reserva Mythos Preview y Mythos 5 para muy pocos actores. Entre el control y la difusión, el mercado vuelve a moverse más rápido que los discursos.