Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Detectar una imagen falsa ya no es solo un problema de periodistas o investigadores. Google abrió al público este martes una web que permite comprobar si una foto, un vídeo o un audio llevan la huella de una herramienta de inteligencia artificial, justo cuando ese tipo de archivos circula cada vez más fuera de contextos profesionales.
La novedad no parte de cero. La compañía ya había enseñado esta función en Google I O del año pasado para periodistas, profesionales de medios e investigadores, pero ahora la traslada a cualquier usuario con un enfoque mucho más directo y práctico.
Google convirtió una prueba para expertos en una herramienta abierta
En la práctica, la plataforma funciona como un verificador de procedencia para archivos muy comunes. Acepta imágenes en JPG, JPEG, PNG, BMP, WEBP, AVIF, HEIC, HEIF, TIFF, TIF y GIF, además de vídeo en MP4, MOV y WEBM, y audio en WAV, MP3, OGG, FLAC, AAC y M4A.
Detrás de ese sistema está SynthID, la tecnología que Google presentó en 2023 para identificar contenido generado por inteligencia artificial. La idea resulta fácil de entender para el usuario corriente, porque busca algo parecido a una marca de agua técnica que delata el origen del archivo.
Ahí aparece también una limitación importante. La comprobación depende de que el contenido haya pasado por herramientas compatibles con SynthID, así que no resuelve por sí sola todo el problema de los montajes, las imitaciones o los archivos creados fuera de ese circuito.
La verificación ya salió del laboratorio y entró en apps de uso diario
Google no dejó esta capacidad aislada en una página aparte, porque también la integró en Gemini y en Google Chrome. La compañía asegura que ya procesa un millón de solicitudes diarias para verificar contenido, una cifra que sugiere hasta qué punto esta comprobación empieza a formar parte del uso cotidiano.
Los modelos Nano Banana, Veo y Lyria incorporan SynthID para marcar los archivos que generan. Lo mismo ocurre con herramientas como Gemini, Flow, ProducerAI y Vids, de modo que la verificación no depende de un solo producto, sino de una familia entera de servicios.
El mayor problema sigue siendo que no todos los actores juegan con las mismas reglas
La foto general del sector todavía está lejos de ser uniforme. OpenAI, Nvidia y Kakao también admiten SynthID, y OpenAI cuenta además con su propia web para revisar contenido, mientras Apple prepara compatibilidad con esta tecnología para más adelante.
Frente a ese bloque, Microsoft y Meta mantienen sus propios estándares de marcado y verificación. Eso complica la experiencia del usuario que solo quiere una respuesta sencilla, porque el archivo puede venir marcado con sistemas distintos según quién lo haya generado.
Además, ninguna de estas soluciones acierta siempre. Microsoft y Meta ya cuentan con mecanismos propios, pero estas herramientas no resultan infalibles y a menudo fallan al identificar contenido creado por los modelos de sus propios fabricantes.
El dato más llamativo no está solo en la lista de formatos o en la expansión a Chrome y Gemini, sino en la contradicción de fondo. Google ya tramita un millón de verificaciones al día, pero el mercado sigue fragmentado y hasta los sistemas de marcado más extendidos tropiezan cuando tienen que examinar los archivos de casa.