Samsung recuperó Exynos para la serie Galaxy S26 y lo hizo en un punto especialmente sensible para cualquier móvil de 799 dólares. El problema no está en abrir apps o mover la interfaz sin más, sino en lo que pasa cuando el uso real aprieta un poco y la temperatura empieza a subir.
Venía de dos generaciones en las que la marca había evitado ese camino. El Galaxy S23 dejó fuera Exynos por un rendimiento inconsistente, sobrecalentamiento y baja eficiencia, mientras el Galaxy S25 también prescindió de ese chip por el salto del Snapdragon 8 Elite y por los bajos rendimientos del proceso de 3 nanómetros de Samsung.
Volvió Exynos, pero el calor aparece antes de jugar
No hace falta arrancar Genshin Impact o CoD Mobile para verlo. La navegación por menús y la pantalla de inicio ya elevan la temperatura interna del Galaxy S26 Plus por encima de 30 grados centígrados, mientras los modelos con Snapdragon se mantienen por debajo.
Ahí aparece un dato que pesa más de lo que parece en la experiencia diaria. La temperatura en reposo ya queda unos 7 grados centígrados por encima de la que muestran otros terminales insignia, una diferencia difícil de ignorar en mano.
Los juegos enseñan dónde pierde terreno frente a Snapdragon
Las pruebas con Asphalt Legends, Genshin Impact y CoD Mobile compararon el Exynos 2600 con un Xiaomi 17 Ultra equipado con Snapdragon 8 Elite Gen 5. Esa referencia importa porque coloca al Galaxy S26 frente a uno de los rivales más directos cuando el usuario busca potencia sostenida.
En apenas tres minutos de Asphalt Legends, el Exynos 2600 sube 6 grados centígrados. El móvil con Snapdragon, en el mismo tiempo, aumenta 3 grados centígrados.
CoD Mobile repite el patrón. El chip de Samsung eleva la temperatura 4,8 grados centígrados, mientras el dispositivo rival suma 3,5 grados centígrados.
Cuando llega a 40 grados, el rendimiento ya no aguanta igual
Durante una sesión de trece minutos en Asphalt Legends, el rendimiento cae de 113 a 80 fotogramas por segundo en diez minutos. Esa bajada equivale a una reducción del 29 % y además se agrava cuando el teléfono alcanza o supera los 40 grados centígrados.
En el peor momento de las pruebas, el dispositivo llega a 45 grados centígrados. Esa cifra ayuda a entender por qué la pérdida de ritmo no aparece como un detalle aislado, sino como una consecuencia directa del calor acumulado.
Tampoco todos los chips alternativos salen igual parados en este escenario. El Dimensity 9500 de MediaTek registró temperaturas más bajas en las mismas pruebas de juego.
CoD Mobile deja una diferencia difícil de justificar
Hay un punto especialmente llamativo en CoD Mobile, porque no depende solo de la sensación térmica. La GPU AMD Xclipse del Exynos 2600 opera con un límite de 60 fotogramas por segundo en ese juego.
Mientras tanto, otros móviles ya juegan en otra liga de fluidez. El Tensor G5 del Pixel 10 alcanza 90 o 120 fotogramas por segundo en CoD Mobile, y otros terminales también permiten superar ese techo que frena al Exynos 2600.
Samsung, además, mantiene una diferencia de experiencia entre regiones por la distribución de procesadores Exynos y Snapdragon en la serie Galaxy S26. Para el comprador, eso significa que dos teléfonos con el mismo nombre pueden comportarse de forma distinta justo en uno de los usos que más castigan al hardware.
El precedente tampoco invita a mirar este regreso con demasiada calma. El Exynos 2500 quedó reservado en exclusiva para el Z Flip 7, y ahora el Galaxy S26 y el S26 Plus arrancan en 799 dólares con un chip que, en juego, se calienta más, cae antes y en CoD Mobile sigue atado a 60 fotogramas por segundo.