Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Apple ha movido ficha en uno de los frentes que más afectan al negocio de las apps en iPhone. La compañía presentó el jueves ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California una nueva propuesta de comisiones para las compras hechas desde enlaces externos dentro de aplicaciones iOS.
La cifra que más llama la atención está en el recorte frente al 27% que había intentado aplicar antes y que terminó en el centro del choque con Epic Games. Ahora plantea un 15% para las aplicaciones estándar, con escalones distintos según el tipo de desarrollador y el modelo de ingreso.
Apple rebajó las tasas externas, pero no renunció a cobrarlas
Para las pequeñas empresas, la propuesta baja hasta el 5%. Los desarrolladores adscritos al Programa de Socios de Vídeo, al Programa de Socios de Noticias y al Programa de Socios de Mini Aplicaciones pagarían un 10%, igual que las renovaciones de suscripciones.
Eso dibuja un mapa bastante más matizado que la tarifa única que tantos problemas le había traído a Apple. Para un estudio pequeño, la diferencia entre un 27% y un 5% no es un ajuste menor, porque cambia de forma directa cuánto dinero queda después de cada compra.
También importa qué compras entran en cada tramo. Las renovaciones de suscripciones quedarían en el 10%, un detalle clave para servicios que viven menos del alta inicial que de la permanencia mensual del usuario.
El tribunal frenó la maniobra con la que Apple quería ganar tiempo
Antes de presentar esta estructura, Apple intentó retrasar el proceso con un argumento procesal. La compañía defendía que el Tribunal Supremo debía pronunciarse primero sobre si incurrió en desacato al mantener una comisión del 27% sobre compras con enlaces externos y limitar la forma en que los desarrolladores podían mostrar esos enlaces.
El jueves, ese intento quedó bloqueado. El Tribunal Supremo rechazó la solicitud de Apple para pausar las actuaciones en el tribunal inferior.
Ese detalle judicial explica por qué la nueva tabla de comisiones llega ahora y no más adelante. No es solo una discusión sobre porcentajes, también lo es sobre quién controla la puerta de salida cuando una app quiere cobrar fuera del circuito habitual de la App Store.
Apple apoya su defensa en el coste de sostener la App Store
La empresa sostiene que debe poder seguir cobrando comisiones por compras hechas dentro de la aplicación para recuperar sus inversiones en herramientas, tecnología y servicios vinculados a la App Store y a su software.
Ahí está una de las tensiones de fondo en este caso. Apple presenta la comisión como una forma de financiar la infraestructura que permite distribuir apps, gestionar pagos y mantener el entorno, mientras sus críticos llevan años discutiendo cuánto control puede ejercer sobre transacciones que ya no pasan por su sistema directo.
La comparación con Google Play le sirve a Apple, aunque no cierre el debate
Para defender su posición, Apple puso sobre la mesa las tarifas de Google Play. Recordó que Google cobra un 20% por enlaces externos en aplicaciones estándar, un 15% en programas especiales y un 10% en renovaciones de suscripciones, unas condiciones que Epic Games aceptó.
Visto así, Apple intenta situar su propuesta dentro de un rango que ya existe en otra gran tienda digital. La tarifa general del 15% queda por debajo del 20% que Apple atribuye a Google Play, aunque la comparación no borra el hecho de que el conflicto sigue abierto en los tribunales.
Para los usuarios, estos porcentajes suelen parecer una pelea lejana hasta que acaban reflejándose en el precio final, en descuentos selectivos o en la libertad que tiene una app para ofrecer una vía de pago distinta. Para un pequeño desarrollador, pagar un 5% en lugar de un 27% cambia de inmediato el margen, sobre todo en servicios con tickets bajos o suscripciones ajustadas.
La fotografía que deja este movimiento tiene una contradicción clara. Apple ha rebajado de forma drástica las comisiones para enlaces externos, pero sigue defendiendo su derecho a cobrarlas, con una escala que va del 5% al 15% y que deja las renovaciones en el 10%.