Añadir The App Date como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Más de 200.000 dólares después, uno de los nombres que orbitaban alrededor de las filtraciones de GTA VI ha desaparecido del foco. Cyberleek, identificado como filtrador del juego, se ha retirado tras la publicación de Una Mirada Extendida, mientras Take-Two mueve la batalla al terreno judicial.
La cifra no llama la atención solo por el volumen. También retrata algo incómodo para una compañía como Rockstar Games, porque convierte unas filtraciones sobre uno de los lanzamientos más vigilados del sector en una actividad que llegó a monetizarse con donaciones y movimientos con criptomonedas.
Take-Two quiere saber quién estuvo detrás de las filtraciones
Para avanzar en esa identificación, Take-Two pidió citaciones judiciales dirigidas a Discord, Microsoft, X y YouTube. La editora busca información sobre las filtraciones y sobre las personas que habrían participado en su difusión o autoría.
No es un paso menor. Cuando una empresa pide datos a plataformas de ese tamaño, la investigación deja de girar solo alrededor de mensajes, vídeos o cuentas visibles y pasa a centrarse en el rastro que puedan haber dejado sus responsables.
La compañía intenta cerrar el caso al público mientras sigue la investigación
Al mismo tiempo, Take-Two presentó una moción judicial para que la documentación del caso permanezca bajo secreto. La compañía sostiene que esos papeles contienen material delicado sobre una investigación todavía abierta.
"Revela información confidencial y altamente sensible sobre una investigación en curso por infracción de derechos de autor y apropiación indebida de información confidencial de Take-Two" - Take-Two, representante de Rockstar Games y GTA VI
Ahí está el punto de fricción. Por un lado aparece el interés público que siempre rodea a GTA VI. Por otro, la empresa intenta evitar que el propio procedimiento ofrezca pistas útiles a quienes investiga.
De hecho, Take-Two advierte de que la divulgación pública podría comprometer la investigación en curso. En su petición añade que esa exposición incluso podría alertar a los presuntos infractores sobre el alcance del caso y sobre la información que ya ha reunido.
El riesgo para Take-Two no termina en la filtración inicial
La compañía va un paso más allá en su argumentación. Sostiene que hacer públicos esos documentos crearía un riesgo sustancial de que los implicados eliminen, destruyan u oculten pruebas, además de facilitar nuevas maniobras para esquivar su identificación.
Visto así, el conflicto ya no trata solo de lo que salió a la luz sobre GTA VI. También trata de cuánto puede averiguar Take-Two antes de que desaparezcan cuentas, movimientos o archivos que ayuden a reconstruir la cadena de la filtración.
Por ahora no existe una resolución sobre esa petición de secretismo. Ese detalle deja una imagen bastante concreta del momento del caso, con un filtrador retirado, más de 200.000 dólares ya movidos y una investigación que Take-Two intenta blindar antes de que pierda pruebas por el camino.