Blizzard rebajó de baneo permanente a 6 meses una cuenta de WoW, pero aún no explicó la infracción

Un jugador de 50 años perdió el acceso a su cuenta de World of Warcraft tras una sanción que Blizzard redujo de permanente a seis meses, manteniendo la acusación de incumplir sus normas sin detallar qué hizo.

15 de junio de 2026 a las 12:38h
Blizzard rebajó de baneo permanente a 6 meses una cuenta de WoW, pero aún no explicó la infracción
Blizzard rebajó de baneo permanente a 6 meses una cuenta de WoW, pero aún no explicó la infracción

Perder una cuenta de World of Warcraft después de más de 20 años no es solo quedarse sin acceso a un juego. En el caso de I_am_Zaud, un jugador de 50 años que asegura haber comprado todas las expansiones y jugar siempre en solitario, el golpe llegó además con una explicación incompleta por parte de Blizzard.

La compañía le notificó una expulsión permanente por vulnerar los términos de servicio, pero no le detalló qué infracción concreta había motivado la sanción. Ahí aparece la parte más delicada del caso, porque el castigo fue tajante y la información, en cambio, quedó a medio camino.

Blizzard castigó la cuenta sin explicar qué norma rompió

I_am_Zaud sostiene que lleva dos décadas jugando sin haber cometido ninguna infracción ni haber recibido avisos previos de Blizzard. También niega haber usado bots o cualquier otro tipo de trampa, una defensa que en este tipo de casos suele marcar la conversación desde el primer minuto.

"Lleva jugando desde hace 20 años en los que jamás ha cometido ninguna infracción ni ha recibido ningún aviso por parte de Blizzard" - I_am_Zaud, jugador de World of Warcraft

El conflicto no terminó en esa primera decisión. Tras una apelación presentada en mayo, Blizzard rebajó la sanción y pasó de la expulsión permanente a un bloqueo de cuenta de seis meses, un cambio que sugiere al menos una revisión interna del expediente.

No es un matiz menor. La penalización pasó de ser definitiva a quedar limitada a seis meses, aunque la empresa mantuvo intacta la idea de que sí existió una violación de sus términos de servicio.

La apelación redujo el castigo pero no aclaró el motivo

Más tarde llegó una tercera comunicación con un mensaje todavía menos alentador para el jugador. Blizzard le indicó que el caso ya había sido revisado y que no haría más modificaciones, con lo que la vía de discusión quedó prácticamente cerrada.

Desde entonces, los nuevos mensajes enviados por I_am_Zaud al servicio de atención al cliente solo han recibido respuestas automáticas. Para cualquier usuario, ese detalle cambia mucho la experiencia, porque la discusión deja de girar sobre la sanción y pasa a girar sobre la imposibilidad de hablar con alguien.

La comunidad discute tanto la sanción como el silencio posterior

Mientras una parte de la comunidad pone en duda el relato del jugador, otra se centra en la falta de claridad del soporte de Blizzard. Las dos lecturas conviven sin resolverse, algo habitual cuando una compañía confirma un castigo pero evita concretar públicamente la conducta que lo provocó.

Hay además un elemento que vuelve el caso especialmente áspero. I_am_Zaud afirma que nunca ha usado bots ni trampas y que ni siquiera interactúa con otros jugadores, de modo que la ausencia de detalles deja abierta una pregunta muy básica para cualquiera que haya invertido años en una cuenta.

"Jamás ha usado bots y tampoco ha hecho trampas" - I_am_Zaud, jugador de World of Warcraft

Blizzard mantuvo la acusación de incumplir sus normas, pero no precisó la infracción concreta. Entre esa falta de explicación y unas respuestas posteriores limitadas a mensajes automáticos, el caso ha terminado retratando un problema que va más allá de una sola cuenta bloqueada.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía